Может ты и не сильно отличаешься от крысы :) но Люди имеют отличие, причем огромное но это уже другая тема, суть в том что Крысы самые жизнеспособные существа способные выдерживать разные таксичные отравления, крысы быстро адаптируются в разных порой даже не пригодных местах обитания, я думаю всем уже очень давно известен тот факт что показатель жизнестойкости у крыс выше чем у каких либо других тварей.
Наконец сделаем акцент на Людях, способны жить в любых условиях за счет разума способны подстраивать все под себя, т.е. даже если паразит попадет в организм он умрет т.к. не способен развиваться в чел. организме.

№4 Почему этого не будет.
«Зомби» это не состояние и не транс соответственно человек находящийся в трансе безвреден все что он сможет это мычать и то не осознавая этого, его будут кормить трубками или с ложечки в худшем случае. Ну а хождение в состоянии транса или близкого к этому, человек не сможет быть агрессивен в добавок он будет непрактичен и слаб, с учетом того что мозг не разумен и его инстинкты затуплены он даже на зомби то не потянет.
Далее Гати известно что Шаманы Вуду использовали «зомбирующий порошок» но не факт т.к. никто этого порошка в глаза не видел :) Простые байки для детей далее имеющие обобщение, но и возможно он был замбирован, но по этому поводу ни чего точно не скажу т.к. не представляю что у Клэрвиуса Насисса было на самом деле «отравление» или обыкновенная шизафрения , а 2 смерти в те годы могли зафиксировать не грамотные возможно даже безграмотные врачи, учитывая то что тогда был не наш век.
Да и такие зомби заблудятся там же на Таити.

№3 Почему этого не будет.
Ну не кто не отрицает что вполне возможно вспышка болезни скажем бешенство, на такая вспышка не может произойти в нескольких местах одновременно, давай те не будем забывать что бешенство это не зомби ведь во всех жанрах и как я прочитал на этом же сайте зомби имеют быструю регенерацию, челюсти как тески в общем вот http://zombiefan.ru/2009/09/20/zombie-vs-vampires-2/ а тут просто истребят тех кто инфицирован и то если не смогут вылечить ну или станут подопытными крысами но это не гуманно так что за вспышку бешенства не переживай.
Цитата:
«Всего-то надо, чтобы заболевание разрушило способность мозга абсорбировать один химический элемент»

Обойдемся без матов :) Дофига делов такой болезни появиться или вирусу.

№2 Почему этого не будет.
Ту еще проще Самосохранение тоже инстинкт, думаю этим все сказано.

№1 Почему этого не будет.
Единственная возможная причина даже из выше написанного можно назвать Вариантом а не причиной но к сожалению тоже абсурд т.к. если люди сделают наноботов столь грандиозными им не придется заставлять кусать т.к. они в течении некоторого времени должны уметь ловировать в воздухе даже летать, я думаю перелететь с одного организма в другой им будет проще чем пытаться подчинить себе человека да еще и вырабатывать не известным способом агрессию и канибализм, кроме того наноботы перелетевшие в другой организм не будут разрушать а наоборот способствовать жизнестойкости человека т.к. для самосохранение лучше подерживать организм чем уничтожать. А если наноботы будут боевого типа тогда у них будет опр. команда и запрет на уничтожение людей в качестве их кодекса, как известно машина не имеющая разум и свой кодекс(правила) не нарушит.

№0 От себя.
Все эти варианты абсурдны и не имеют никакой почвы под собой, на каждый из этих вариантов можно протвопоставить как минимум от 10 до 100 причин, реальных.